從昨天開始，看到不少媒體和業(yè)內人士在朋友圈斷言，“微信和今日頭條之間必有一戰(zhàn)，朋友圈屏蔽今日頭條也會在今年之內發(fā)生”。

先不論此條內容究竟是否屬于在騰訊推出天天快報之后，今日頭條為防止微信朋友圈屏蔽預先施壓，單就從此斷言本身，亦可以看出人們本身對于微信的恐懼。

事發(fā)緣由在于今年3月1日，騰訊推出“芒種”計劃吸引優(yōu)質媒體入駐，同時不惜動用騰訊新聞和微信相關資源大力推廣，正式將天天快報推向臺前，成為了騰訊在移動媒體上對抗逐漸成長起來的今日頭條和一點資訊的一把利器。而在其中，馬化騰欽點天天快報改名的故事，更是彰顯了騰訊方本身對天天快報發(fā)展的重視程度。

我們知道，從今日頭條開始，利用機器算法推薦的內容式聚合平臺已經在不知不覺間形成了新的輿論場。

不同于以往的是，類似于今日頭條之類的平臺，其理論依據仍舊是基于用戶使用習慣數據的計算機智能分析，但它所帶來的實際效果卻遠遠超出了過去“猜你喜歡”。眾所周知，后者已經淪為了數據推薦算法用于實踐的一個笑話。今日頭條的智能算法推薦，固然有著相比之前尤其是PC時代在技術上的升級，但其關鍵原因還在于相比“猜你喜歡”常使用的電商場景，媒體在這個行為上有著很大的特殊性。

互聯網帶來了信息量的急速膨脹，使得之前中心化媒體的渠道唯一性和公信力不斷被稀釋，人們擁有了更多的渠道去獲取信息，同時也意味著人們對多層面信息解讀的需求增多，這是媒體信息寬度的增長。就像是類似于NBA這樣的多鏡頭展示，當一條內容被解構為無數個標簽，那么推薦相關的即可。

而反觀電商，邏輯依舊是“啤酒和紙尿褲”的原理，它對于用戶商品需求的猜測的難度遠遠大于新聞信息。比如，你如果瀏覽了NBA，那么對你展示的相關文章的權重加深，基本上不會有太多的違和感，而如果你在網上買過電視，那么再推薦一個其它品牌的電視，似乎……至于一些什么“Bra”之類的不靠譜推薦，其實只是理論化的“啤酒和紙尿褲”原理。

回頭來看今日頭條，人們對信息寬度的獲取，一方面是人們需要在社交化的網絡中找尋到更多的“談資”，另一方面則通過智能算法的推薦逐步的弱化人工編輯的作用?；旧峡梢哉f，只要拿到信息聚合平臺，就得到了輿論場的控制權。這對于一直將“連接器+內容”作為基礎戰(zhàn)略的騰訊而言，不僅僅是出于哪種情況，自然不能放棄成為抓住最大的信息聚合平臺的機會，而且更多的還在于，騰訊可以通過天天快報作為突破口，成為騰訊新聞客戶端的補充，這相比之前騰訊為對抗門戶網站而成立騰訊網可以等同視之。

在騰訊力推天天快報的情況下，今日頭條被疑為是下一個被封殺對象，自然也沒有太多意外。

而微信在“封殺”方面，的確有一系列的前科。淘寶、蝦米音樂、網易云音樂、Uber都成為微信封殺大旗下的刀下之鬼。恰巧的是，這些無論什么理由被微信封殺的產品，或多或少的都跟騰訊有一些競爭關系。

實際上，在此之前，微信和今日頭條之間也發(fā)生過一些摩擦。去年11月，不少用戶發(fā)現，如果用戶沒有安裝今日頭條，那么微信在打開用戶分享到朋友圈鏈接時會顯示“你的手機未安裝今日頭條”，相關內容則無法打開，如果手機安裝了今日頭條APP則能夠正常打開鏈接。當時，很多人懷疑是微信封殺了今日頭條的下載鏈接。雖然現在這些功能已經恢復正常，但相信今日頭條已經能夠感受到如芒刺背。

那么，一個有趣的問題是，微信會用什么理由封殺今日頭條？

以版權為由？當初，微信封殺網易云音樂，用的是“版權問題”，那么這次呢？2014年，多家媒體起訴今日頭條侵權，使得今日頭條的侵權隱患的提前釋放，相信不會輕易被微信抓到把柄。

以安全為由？目前來看，今日頭條上所發(fā)生的明顯交易或者下載行為并不是很多，也就不存在所謂的安全隱患，那么這種情況下，微信很難以安全為由封殺今日頭條。

以系統(tǒng)抖動為由？在微信之前以“系統(tǒng)抖動”為由封殺Uber，但最終還是恢復了Uber在微信上的賬號。系統(tǒng)抖動只能被用以短時間的權宜之計，相信微信不會這么做。

以管控輿論為由？以個人經驗，目前今日頭條上對于“政府灰色地帶”的文章管控非常嚴格?？赡芪ㄒ坏碾[患就是，今日頭條上的一些視頻和圖片的新聞，但相信問題沒有那么嚴重。

以及……

唯一的可能，就是微信屏蔽今日頭條的內容抓取。現在，今日頭條上很多文章在得到微信公眾號擁有者授權之后，可以直接進行抓取，天天快報目前也是采取類似的方式。一旦微信屏蔽今日頭條抓取之后，那么對于很多作者，很容易影響到作者的積極性。

在這么多客觀情況存在的情況下，相信微信想要封殺今日頭條也并非一件“容易”是事情，畢竟對于微信而言，貿然封殺今日頭條勢必會影響到整個騰訊的“開放”計劃。

或許對于今日頭條，好的一點是，目前無論是今日頭條還是天天快報，在商業(yè)模式上并沒有太多的突破，包括騰訊的“芒種計劃”，對作者幾億元的補貼也仍舊是走今日頭條和一些媒體聯盟的老路，大多數情況下，仍舊是以廣告內容轉化為主。而這一點，恰恰會成為騰訊和今日頭條決戰(zhàn)的關鍵。

圍繞今日頭條的風聲鶴唳，讓我想到了幾年前的趙本山，大家似乎對結果都異常篤定，只是在等待今日頭條被微信封殺的那一天。我不知道，這是不是屬于微信的悲哀，引用一段之前微信封殺網易云音樂時我寫的一段話作為文章的結束吧：

你無法保證你所在的行業(yè)是否會成為騰訊的競爭對手，也無法預知未來是否會接受例如百度、阿里這樣競爭對手的投資而變相的變?yōu)轵v訊的競爭對手，更無法知道，在沒有任何封殺規(guī)則、或者說沒有辦法做到“統(tǒng)一執(zhí)法”的微信大生態(tài)面前，你什么時候會被封殺？